Corbell pewnie myśli, że oświadczenie Gough jest powodem do wzniesienia toastu. Oświadczenie to nie jest jednak przyznaniem, że ten materiał filmowy stanowi dowód na wtargnięcie istot pozaziemskich w przestrzeń powietrzną Ziemi. W rzeczywistości Gough odmawia powiedzenia czegoś więcej niż to, że materiał filmowy, o którym mowa, został zrobiony „przez personel Marynarki Wojennej”.40 Jedynym innym istotnym faktem dotyczącym tego materiału filmowego, który można wyłuskać z oświadczenia Gough, jest to, że był on przedmiotem przeglądu przez grupę zadaniową do spraw UAP. Jej oświadczenie wydaje się wskazywać, że przegląd jest nadal w toku, co oznacza, że nie wyciągnięto żadnych wniosków dotyczących tego materiału filmowego. Gough nie komentuje natury pojazdów i obiektów, które pojawiają się na nagraniu i milczy na temat ich pochodzenia. Jej oświadczenie w najmniejszym stopniu nie uwiarygadnia Corbella ani jego materiału. Ława przysięgłych pozostaje wykluczona, mimo iż Corbell chciałby, aby wszyscy uwierzyli, że młotek opadł.
Według Brewera „pojawiły się pytania o to, w jaki sposób materiały z tajnej odprawy mogły zostać przekazane Corbellowi. Podobne pytania pojawiły się w związku z pozorną dyskusją na temat treści briefingu przedstawioną na jego stronie internetowej”. Takie pytania są całkowicie zrozumiałe. Zdobycie i ujawnienie materiałów niejawnych nie może być łatwym zadaniem. Chociaż nie jest to niemożliwe, takie przedsięwzięcie jest obarczone ryzykiem i trudnościami. Aby wyjaśnić tę kwestię, Brewer zwrócił się do Stevena Aftergooda, weterana badań nad bezpieczeństwem narodowym i polityką klasyfikacji w Federacji Amerykańskich Naukowców (Federation of American Scientists). W e-mailu do Brewera Aftergood poczynił następujące spostrzeżenia:
Jest całkiem możliwe, że tajny briefing może zawierać jawne części. W rzeczywistości większość dokumentów niejawnych zawiera zwykle niesklasyfikowane akapity lub fragmenty. Jednak w kontekście UFO kwestia autentyczności jest znacznie ważniejsza niż kwestia klasyfikacji. Istnieje wiele sfabrykowanych dokumentów i obrazów, które rzekomo przedstawiają UFO. Jeśli ktoś nie jest w stanie wiarygodnie zidentyfikować źródła swoich informacji, ponieważ są one „tajne”, to będzie to przemawiało przeciwko jego wiarygodności.41
E-mail Aftergooda do Brewera powtarza istotną kwestię poruszaną przez nas i wielu innych badaczy – w dziedzinie UFO anonimowość szkodzi wiarygodności. Ten fakt nie powstrzymał jednak źródła Corbella przed ukrywaniem swojej tożsamości. Co próbuje ukryć źródło Corbella? Niezidentyfikowany informator Corbella może być zwykłym żartownisiem. Jednak to, że niektóre materiały dostarczone Corbellowi pochodzą od rządu USA, rodzi inną możliwość. Anonimowy informator Corbella może być agentem dezinformacyjnym powiązanym z tajnymi kręgami w rządzie. Jeśli tak jest, to za anonimowością skrywa się animator marionetek głębokiego państwa, który pomógł złapać Corbella za sznurki. Z kolei Grusch może być jednym z aktorów głębokiego państwa, który teraz za nie pociąga.
Jak wcześniej wspomniano, Compass Rose Legal Group wydaje się być do pewnego stopnia repozytorium dla ludzi wychodzących ze świata wywiadu i aparatu bezpieczeństwa narodowego. Oprócz byłego oficera CIA Andrew Bakaja jest tam wspomniany wcześniej Charles McCullough III, starszy partner Compass Rose Legal Group, który również reprezentował Gruscha. Przed dołączeniem do Compass Rose Legal Group McCullough był Inspektorem Generalnym Wspólnoty Wywiadowczej (ICIG) i podlegał bezpośrednio ówczesnemu Dyrektorowi Wywiadu Narodowego, Jamesowi R. Clapperowi.42 McCullough mógł przekazać subtelną wiadomość dotyczącą roli Gruscha jako narzędzia kręgów wywiadowczych powiązanych z Compass Rose Legal Group, gdy ten tak zwany „sygnalista” pojawił się przed Komisją Nadzoru Izby Reprezentantów 26 lipca 2023 roku. Fox News doniósł: „Charles McCullough, były Inspektor Generalny Wspólnoty Wywiadowczej prezydenta Baracka Obamy, reprezentował Gruscha w jego skardze na Inspektora Generalnego Wspólnoty Wywiadowczej i celowo siedział za nim podczas przesłuchania 26 lipca”.43 Czy McCullough jedynie okazywał wsparcie człowiekowi, którego reprezentował? A może McCullough dawał do zrozumienia, że Grusch służy siłom w mrocznym świecie wywiadu, które są powiązane z Compass Rose Legal Group? Siedzenie McCullougha za Gruschem podczas postępowania 26 lipca 2023 roku mogło być subtelnym sposobem zakomunikowania, że Grusch jest przykrywką dla kręgów wywiadowczych.
Sam Grusch mógł przypadkowo przyznać, że nadal jest na kontrakcie z rządem. W swoim wstępnym oświadczeniu przed komisją kongresową 26 lipca 2023 roku stwierdził, że pracował w Narodowej Agencji Wywiadu Geoprzestrzennego (NGA) „od roku 2021 do 2025”. Grusch natychmiast zdał sobie sprawę z tego przejęzyczenia i poprawił się, stwierdzając, że był w NGA do roku 2023.44 Istnieją dwa możliwe wyjaśnienia tego błędu. Jedno z nich zakłada, że Grusch po prostu się przejęzyczył. Drugie zakłada, że błąd Gruscha był momentem wyłamania się, ujawnieniem informacji, że nadal ma zobowiązania wobec sił w świecie wywiadu.
Autor Walter Bosley rozważył drugą możliwość, wykorzystując swoje doświadczenie specjalisty do spraw kontrwywiadu w wydziale Federalnego Biura Śledczego (FBI) w San Francisco oraz agenta specjalnego w Biurze Dochodzeń Specjalnych Sił Powietrznych (Air Force Office of Special Investigations) jako punktu odniesienia. Występując w podcaście Beyond the Forbidden, zapoznał się z otwartym oświadczeniem Gruscha. Według Bosleya ciekawe słowne faux pas Gruscha mogło oznaczać, że Grusch nie opuścił całkowicie agencji wywiadowczych. „To bardzo możliwe” – zapewnił Bosley, stwierdzając dalej, że Grusch i reszta obecnych „UFO-sygnalistów” to „wykonawcy operacyjni”. „Kiedy jesteś wykonawcą operacyjnym” – wyjaśnił – „jesteś zachęcany do założenia własnej prywatnej firmy i w ten sposób mogą ci płacić”. Zdaniem Bosleya biznes wykonawcy operacyjnego pomaga ukryć pracę, którą wykonuje on w imieniu agencji wywiadowczych. „To przykrywka dla działań, gdy faktycznie prowadzisz działalność operacyjną w dowolnym miejscu na świecie” – powiedział Bosley słuchaczom podcastu.45
Bosley przeszedł następnie do porozumienia, które najwyraźniej rozwinęło się między kręgami wywiadowczymi i wykonawcami operacyjnymi zaangażowanymi w obecne matactwa ufologiczne. Przyjmując rolę tajnych sił kryjących się za operacją zwodzenia w sprawie UFO, Bosley podzielił się tym, co mogło zostać powiedziane Gruschowi i innym osobom forsującym obecną narrację na temat UFO:
My [agencja wywiadowcza] zadbamy, abyś znalazł się w centrum uwagi i został przedstawiony w tej społeczności. To operacja zarządzania percepcją. Będziemy karmić cię twoją narracją. Damy ci coś, co nazywa się „tajną legendą”. Damy ci… historię, którą opinia publiczna usłyszy, aby wiedziała, kim jesteś i co tu robisz. I oczywiście jest w tym prawda, ponieważ to twoje prawdziwe nazwisko. Naprawdę byłeś w wojsku i coś robiłeś. Ale to jest, tak jak powiedzieliśmy, materiał fragmentaryczny. Niektóre z tych rzeczy są prawdziwe, niektóre nie. Możesz opuścić wojsko w piątek i od poniedziałku zacząć zajmować się kontraktami operacyjnymi.46
Grusch może okazać się kimś więcej niż kimś, kto został wybrany przez tajne siły do odegrania pewnej roli.
O autorach:
Paul David Collins przez około jedenaście lat badał ukrywaną, nieoficjalną historię oraz skrywane mechanizmy światowej polityki. Ma stopnie naukowe w zakresie nauk humanistycznych, politycznych oraz komunikacji społecznej. Jest autorem książki The Hidden Face of Terrorism: The Dark Side of Social Engineering, From Antiquity to September 11 (Ukryte oblicze terroryzmu – ciemna strona inżynierii społecznej od starożytności aż po wydarzenia z 11 września) oraz napisanych wspólnie ze swoim bratem Philipem Darrellem Collinsem Invoking the Beyond: The Kantian Rift, Mythologized Menaces (Przywoływanie zaświatów: kantowska szczelina, zmitologizowane zagrożenia), Quest for the New Man (Poszukiwanie Nowego Człowieka) i The Ascendancy of the Scientific Dictatorship (Powstanie naukowej dyktatury). Dotychczas w Nexusie ukazał się jeden artykuł jego autorstwa „Ukryte oblicze terroryzmu” (nr 30).
Phillip Darrell Collins jest autorem napisanych wspólnie ze swoim bratem Paulem ww. wymienionych książek. Przez około cztery lata pracował jako zawodowy dziennikarz i pisał dla kilku lokalnych gazet. Oprócz pracy w głównym nurcie, opublikował kilka artykułów na temat głębokiej polityki i dewiacji elit. Artykuły te ukazały się w internetowym Conspiracy Archive Terry’ego Melansona, magazynie Paranoia i Vexilla Regis Journal. Obecnie pracuje jako oficer więzienny w Wyoming Department of Corrections.
W numerze 137 Nexusa ukazał się ich wspólny artykuł „Anielskie i demoniczne obce istoty pośród nas”. Z obu autorami skontaktować się można pisząc na adres poczty elektronicznej thecollinsbros@yahoo.com.
Przekład D.L.
Przypisy:
1. Leslie Kean, Ralph Blumenthal, „Intelligence officials say US has retrieved craft of non-human origin” („Urzędnicy wywiadu twierdzą, że USA przejęły statki pochodzenia innego niż ludzkie”), The Debrief, 5 czerwca 2023, tinyurl.com.
2. Kean et al., ibid.
3. Kean et al., ibid.
4. Kean et al., ibid.
5. Michael Shellenberger, „USA has 12 or more Alien Spacecraft, say Military and Intelligence Contractors” („USA mają 12 lub więcej obcych statków kosmicznych, twierdzą wykonawcy wojskowi i wywiadowczy”), The Public, 7 czerwca 2023, tinyurl.com.
6. Kean et al., op. cit.
7. Brian Entin, „Military Whistleblower claims US has UFO retrieval program” („Sygnalista wojskowy twierdzi, że Stany Zjednoczone mają program przejmowania UFO”), NewsNation, 6 czerwca 2023, tinyurl.com.
8. Adam Gabbatt, „A whistleblower claims the US has alien vehicles. But where’s the proof?” („Sygnalista twierdzi, że USA mają pojazdy obcych istot. Ale gdzie jest dowód?”), The Guardian, 9 czerwca 2023, tinyurl.com.
9. Thomas Gnau, „Report quotes NASIC employee in new UFO whistleblower drama” („Raport cytuje pracownika NASIC w nowym dramacie sygnalisty w sprawie UFO”), Dayton Daily News, 7 czerwca 2023, tinyurl.com.
10. Ibid.
11. Kean et al., op. cit.
12. „Statement on Compass Rose Legal Group’s Successful Concluded Representation of Former Client David Grusch” („Oświadczenie w sprawie pomyślnego zakończenia reprezentowania byłego klienta Davida Gruscha przez Compass Rose Legal Group”), Compass Rose Legal Group, PLLC, 9 czerwca 2023, tinyurl.com.
13. Ibid.
14. „Andrew P. Bakaj, Esq.”, Compass Rose Legal Group, PLLC, compassrosepllc.com.
15. Jenna McLaughlin, „Rare external investigation finds wrongdoing in the CIA’s watchdog office” („Rzadkie zewnętrzne dochodzenie odkrywa naruszenia w biurze nadzoru CIA”), Yahoo News, 12 września 2019, tinyurl.com.
16. Ibid.
17. Ibid.
18. „Mark S. Zaid, P.C.”, strona internetowa Marka Zaida, markzaid.com.
19. John Kiriakou, „What was this CIA Officer Thinking?” („Co myślał ten oficer CIA?”), Consortium News, 30 września 2019, tinyurl.com.
20. Michael Isikoff, „Ex-CIA Officer Charged with Leak to Reporter” („Były oficer CIA oskarżony o przeciek do reportera”), NBC New York, 6 stycznia 2011, tinyurl.com.
21. Kiriakou, op. cit.
22. Kiriakou, op. cit.
23. Tyler Durden, „Whistleblower Attorney Bragged About Getting Security Clearance For «Guys With Porn Issues»” („Pełnomocnik sygnalisty przechwalał się przyznawaniem poświadczeń bezpieczeństwa «facetom z problemami z pornografią»”), ZeroHedge, 8 listopada 2019, tinyurl.com.
24. Ibid.
25. Elizabeth N. Brown, „Defense Department Computer Network Among Top Sharers of Child Pornography” („Sieć komputerowa Departamentu Obrony wśród najczęściej udostępniających pornografię dziecięcą”), Reason, 3 lipca 2019, tinyurl.com.
26. Helene Cooper, Ralph Blumenthal, Leslie Kean, „Glowing Auras and «Black Money»: The Pentagon’s Mysterious UFO Program” („Świecące aury i «czarne pieniądze» – tajemniczy program UFO Pentagonu”), The New York Times, 16 grudnia 2017, tinyurl.com.
27. Shellenberger, op. cit.
28. Warren Bates, „Source in Channel 8’s UFO series pleads guilty to pandering charge” („Źródło w serialu o UFO na Kanale 8 przyznaje się do zarzutów o stręczycielstwo”), Las Vegas Review-Journal, 19 czerwca 1990, tinyurl.com.
29. Gene Huff, „The Lazar Synopsis” („Streszczenie historii Lazara”), The Bob Lazar Corner, 12 marca 1995, tinyurl.com.
30. Bates, op. cit.
31. Guy Merritt, „The Bob Lazar conundrum: is there any truth to Lazar’s claims?” („Zagadka Boba Lazara: czy twierdzenia Lazara są prawdziwe?”), ClassicUFO.com, 6 lutego 2013, tinyurl.com.
32. Bates, op. cit.
33. Bates, op. cit.
34. Huff, op. cit.
35. „Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers” („Bob Lazar: Strefa 51 i latające spodki”), IMDb, tinyurl.com.
36. „«This gives me hope»: UFO filmmaker speaks on whistleblower’s account of sightings” („«To daje mi nadzieję» – twórca filmu o UFO wypowiada się na temat relacji sygnalisty dotyczącej obserwacji”), NBC News, 26 lipca 2023, tinyurl.com.
37. Jeremy Corbell, „The US Navy Filmed Pyramid Shaped UFOs” („Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych sfilmowała UFO w kształcie piramidy”), Extraordinary Beliefs, 8 kwietnia 2021, tinyurl.com.
38. Jack Brewer, „Corbell Asserts but Fails to Report How Stories Vetted” („Corbell wysuwa twierdzenia, ale nie informuje o wiarygodności historii”), The UFO Trail, 13 kwietnia 2021, tinyurl.com.
39. Chiara Fiorillo, „Stranger Things: Eerie moment flashing pyramid UFO and bizarre orb swoop on US warships before vanishing in latest Navy footage” („Dziwne rzeczy – niesamowita chwila, w której migające UFO w kształcie piramidy i dziwaczna kula spadają na amerykańskie okręty wojenne i zaraz potem znikają na nagraniu wideo wykonanym przez marynarkę wojenną”), The US Sun, 13 kwietnia 2021, tinyurl.com.
40. Ibid.
41. Brewer, op. cit.
42. „I. Charles McCullough III, Esq”, Compass Rose Legal Group, PLLC, tinyurl.com.
43. Chris Eberhart, „Accusations fly over alleged secret UFO program «coverup»” („Lecą oskarżenia o rzekomy tajny program «ukrywania» UFO”), Fox News, 19 września 2023, tinyurl.com.
44. „David Grusch Opening Statement at Unidentified Anomalous Phenomena [UAP] Hearing” („Oświadczenie początkowe Davida Gruscha podczas przesłuchania w sprawie niezidentyfikowanych zjawisk anomalnych”), YouTube, 26 lipca 2023, tinyurl.com.
45. Beyond the Forbidden with Michael James, „Is UFO Whistleblower David Grusch still Under Contract? If so, who does he Report to?!?” („Czy sygnalista UFO David Grusch wciąż jest związany umową? Jeśli tak, to komu podlega?!?”), YouTube, 31 sierpnia 2023, tinyurl.com.
46. Ibid.
