Doktor Fauci

W erze COVID-19 dr Fauci był twarzą narracji establishmentu. Był chwalony jako bohater, a kiedy kwestionowano jego opinie, odpowiadał: „Ataki na mnie są, szczerze mówiąc, atakami na naukę”, czym sugerował, że jego słowo jest jedyną prawdą.20

W rzeczywistości Fauci jest daleki od bycia bohaterem i ma na koncie przeprowadzanie nieetycznych eksperymentów na wielu nieświadomych podmiotach, w tym dzieciach. R.F. Kennedy junior obnażył w swojej książce The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health (Prawdziwy Anthony Fauci – Bill Gates, Big Pharma i globalna wojna przeciwko demokracji i zdrowiu publicznemu) wiele jego nadużyć.21

W latach 1988–2002 kierowany przez Anthony’ego Fauciego Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) podawał dzieciom zakażonym wirusem HIV eksperymentalne leki na AIDS, o których wiadomo było, że powodują uszkodzenia mózgu i narządów. Jeśli odmawiały leczenia, przypinano je pasami i podawano im leki na siłę. Jeśli to się nie udawało, dzieci przewożono do innego ośrodka, gdzie wprowadzano im rurki do brzucha i podawano leki bezpośrednio do żołądka. Jeśli w którymkolwiek momencie ich rodzice zastępczy odmawiali ich „leczenia”, zespół Fauciego groził im, że pozbawi ich prawa do opieki nad ich dziećmi.22

Lekiem, o którym mowa, był AZT, który był tak toksyczny, że został nawet odrzucony jako lek do chemioterapii.23 Został on opisany jako gorszy od samej choroby. Wiele osób twierdzi, że AZT zabił więcej ludzi niż AIDS.

 

 

Anthony Fauci (Źródło: domena publiczna)

 

 

Tylko w jednym ośrodku opieki zastępczej zmarło co najmniej 80 dzieci. Dziennikarz BBC doniósł, że widział co najmniej 100 trumien martwych dzieci pochowanych w masowym grobie na lokalnym cmentarzu.24

Dr Fauci był również odpowiedzialny za doprowadzenie do tego, że lek remdesivir był jedyną opcją dozwoloną w leczeniu COVID-19. Pomimo sukcesu tanich leków, takich jak iwermektyna, w leczeniu objawów podobnych do COVID-19, toksyczny remdesiwir był jedynym zatwierdzonym lekiem, podczas gdy iwermektyna została zakazana przez FDA.

Remdesivir25 został początkowo opracowany do leczenia wirusa Ebola w roku 2014, ale zrezygnowano z niego z powodu jego dużej śmiertelności. W roku 2018 został ponownie przetestowany w Afryce Zachodniej podczas kolejnej epidemii wirusa Ebola i znowu zrezygnowano z niego z uwagi na 50-procentową śmiertelność z powodu niewydolności narządów. Prawie 75 procent pacjentów z COVID-19 leczonych remdesiwirem zgłosiło działania niepożądane i w okresie od pięciu do dziesięciu dni musiał zostać wycofany z powodu niewydolności nerek i wątroby.26 Badanie nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii wykazało, że:

 

Nasze ustalenia oparte na rzeczywistych danych pochodzących od ponad 5000 pacjentów z COVID-19 po wprowadzeniu go do obrotu potwierdzają, że zaburzenia czynności nerek, prawie wyłącznie AKI (acute kidney injury – ostre uszkodzenie nerek), stanowią poważne, wczesne i potencjalnie śmiertelne niepożądane działanie remdesiwiru.27

 

Mimo to ten śmiertelny lek był jedynym promowanym przez dra Fauciego lekiem przeznaczonym do leczenia COVID-19 i szpitale otrzymywały zachęty finansowe do jego stosowania. Niezależnie od jego toksycznego wpływu na nerki i wątrobę, innymi związanymi z nim skutkami ubocznymi są ucisk w klatce piersiowej, kaszel i trudności w oddychaniu28 – objawy, które pacjent z COVID-19 zwykle już miał i ten lek tylko je pogarszał.

Biorąc pod uwagę historię przerażających nadużyć z udziałem wysoko postawionych lekarzy, producentów szczepionek, rządowych departamentów zdrowia i organów publicznych, które mają chronić zdrowie ludzi, czy naprawdę zaskakujące jest to, że establishment medyczny postanowił w swojej arogancji i okrucieństwie eksperymentować na całej światowej populacji za pomocą swojej niebezpiecznej, nieprzetestowanej technologii mRNA, powodując ból, niepełnosprawność i śmierć na całym świecie? Czy to naprawdę zaskakujące, że jeśli traktujemy ludzi jak bogów, to nieuchronnie, nadęci pychą, będą zachowywać się jak diabły?

 

O autorze:

Stephen McMurray mieszka w Irlandii Północnej i posiada dyplomy z zakresu fitoterapii i naturopatii (medycyny naturalnej). Jest współzałożycielem i zarządcą powiernictwa zajmującego się niesieniem pomocy opuszczonym zwierzętom (7th Heaven Animal Rescue Trust) oraz współzałożycielem Stowarzyszenia Ochrony Zdrowia w Rodzinie (Association for the Protection of Family Health), które pomogło zapobiec fluoryzacji wody pitnej w Irlandii Północnej. Zachęca ludzi do brania odpowiedzialności za swoje zdrowie i samodzielnych badań, przestrzegając przed ślepym akceptowaniem nieprawdziwych informacji przekazywanych przez media, oficjalną medycynę i firmy farmaceutyczne. Dotychczas w Nexusie ukazało się pięć artykułów jego autorstwa „Mroczna strona antybiotyków” (nr 117), „Zanieczyszczone szczepionki” (nr 122 i 123), „Henoch i jego spotkania z istotami pozaziemskimi” (nr 138), „Szczepionki i mit o przeciwciałach” (nr 148) i „Jak szczepionki mogą powodować raka” (nr 154). Skontaktować się z nim można pisząc na adres poczty elektronicznej s.mcmurray1@btinternet.com.

 

Przekład D.L.

 

Przypisy:

 1. Katie Dowd, „The San Quentin prison doctor who performed over 10,000 human experiments” („Lekarz z więzienia San Quentin przeprowadził ponad 10 000 eksperymentów na ludziach”), SFGate.com, 2 maja 2022, tinyurl.com.

 2. Ethan Blue, „The Strange Career of Leo Stanley: Remaking Manhood and Medicine at San Quentin State Penitentiary, 1913–1951” („Dziwna kariera Leo Stanleya – odtwarzanie męskości i medycyna w więzieniu stanowym San Quentin w latach 1913–1951”), maj 2009, tinyurl.com.

 3. Ada McVean, „40 Years of Human Experimentation in America: The Tuskegee Study” („40 lat eksperymentowania na ludziach w Ameryce – badanie Tuskegee”), Uniwersytet McGilla, 25 stycznia 2019, tinyurl.com.

 4. Elizabeth Nix, „Tuskegee Experiment: The Infamous Syphilis Study” („Eksperyment Tuskegee – haniebne badanie syfilisu”), 13 czerwca 2023, tinyurl.com.

 5. Lydia Dixon, The Guatemala Inoculation Experiments, maj 2016, tinyurl.com.

 6. Noni E. MacDonald, Richard Stanwick, Andrew Lynk, „Canada’s shameful history of nutrition research on residential school children: the need for strong medical ethics in Aboriginal health research” („Wstydliwa historia badań żywieniowych na dzieciach ze szkół z internatem w Kanadzie – potrzeba silnej etyki medycznej w badaniach zdrowia rdzennej ludności”), Paediatrics & Child Health, luty 2014, tinyurl.com.

 7. Wikipedia, First Nations Nutrition experiments (Eksperymenty żywieniowe na rdzennych ludach), tinyurl.com.

 8. Christopher Zinn, „Australian orphans were used as Guinea pigs” („Australijskie sieroty były wykorzystywane jako króliki doświadczalne”), The British Medical Journal, 21 czerwca 1997, tinyurl.com.

 9. Barbara Miller, „University apologises for experiments on children” („Uniwersytet przeprasza za eksperymenty na dzieciach”), ABC News Australia, 18 listopada 2009, tinyurl.com.

10. Parlament Australii, „Treatment of children in care in institutions” („Leczenie dzieci w zakładach opiekuńczych”), tinyurl.com.

11. Wikipedia, Unethical Human experimentation in the United States (Nieetyczne eksperymenty na ludziach w Stanach Zjednoczonych), tinyurl.com.

12. Sue Rabbitt Roff, „Project Sunshine and the Slippery slope” („Projekt Blask Słońca i śliskie zbocze”), Wydział Medyczny University of Dundee, tinyurl.com.

13. Dr Rima E. Laibow, „Experiments on US citizens and the beat goes on” („Eksperymenty na amerykańskich obywatelach i tak dalej”), 14 grudnia 2007, tinyurl.com.

14. Ibid.

15. M.H. Pappworth, „«Human Guinea Pigs» – A history” („«Ludzkie króliki doświadczalne» – Historia”), British Medical Journal, grudzień 1990, tinyurl.com.

16. Allen M. Hornblum, „NYC’s forgotten cancer scandal” („Zapomniany nowojorski skandal nowotworowy”), grudzień 2013, tinyurl.com.

17. Wikipedia, HeLa, en.wikipedia.org.

18. M.H. Pappworth, op. cit.

19. Wikipedia, Holmesburg Prison (Więzienie Holmsburg), tinyurl.com.

20. Carlie Porterfield, „Dr Fauci on GOP Criticism: «Attacks On Me, Quite Frankly, Are Attacks On Science” („Dr Fauci o krytyce GOP: «Ataki na mnie są, szczerze mówiąc, atakami na naukę»”), Forbes, 9 czerwca 2021, tinyurl.com.

21. Thomas J. DiLorenzo, Recenzja: The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health (Prawdziwy Anthony Fauci – Bill Gates, Big Pharma i globalna wojna przeciwko demokracji i zdrowiu publicznemu), Moses Institute, 15 grudnia 2021, tinyurl.com.

22. Jamie Doran, „New York’s HIV Experiment” („Nowojorski eksperyment HIV”), BBCTWO, 30 listopada 2004, tinyurl.com.

23. „CHD’s Robert F. Kennedy, Jr. Reveals Fauci’s AIDS Bungling in the Runaway Bestseller The Real Anthony Fauci” („Należący do CHD Robert F. Kennedy jr ujawnia partactwo Fauciego przy AIDS w nadchodzącym bestsellerze Prawdziwy Anthony Fauci”), Children’s Health Defense, grudzień 2021, tinyurl.com.

24. Thomas J. DiLorenzo, op. cit.

25. „Lawsuits Pile Up Alleging Remdesivir Killed Covid Patients” („Piętrzą się pozwy o to, że remdesiwir zabił pacjentów z Covid”), Children’s Health Defense, 14 marca 2023, tinyurl.com.

26. Elizabeth Lee Vliet, „Biden’s bounty on your life: hospitals’ incentive payments for COVID-19” („Nagroda od Bidena za twoje życie – zachęty finansowe dla szpitali za COVID-19”), Citizens Journal, 21 grudnia 2021, tinyurl.com.

27. Laurent Chouchana et al., „Kidney disorders as serious adverse drug reactions of remdesivir in coronavirus disease 2019: a retrospective case-noncase study” („Zaburzenia czynności nerek jako poważne niepożądane reakcje w wyniku stosowania remdesiwiru w chorobie koronawirusowej z roku 2019 – retrospektywne studium przypadków”), Kidney International, maj 2021, tinyurl.com.

28. Mayo Clinic, Remdesivir (Intravenous Route) [Remdesivir (droga dożylna)], tinyurl.com.

 

Script logo
Do góry